取关李佳琪,隔离三个月也不慌

国际新闻新闻 / 小南说 来源:小南说 发布日期:2020-03-30 热度:59C
敬告:本站部分内容转载于网络,若有侵权、侵害您的利益或其他不适宜之处,请联系我们,本站将立即删除。
联系邮箱:2876218132#qq.co m
本页标题:取关李佳琪,隔离三个月也不慌
本页地址:http://www.cqtv.cc/13355-1.html

01


高晓松又双叒叕上了一波小热搜。

起因是高晓松发微博说参加了九三学社的视频会议,网友问他“美国人也可以参加九三学社吗?”大紧亲自下场回复“我是中国人”。


反正大家也是不会相信的,除非他像宁静那样甩出户口本。不过,有谁为逼宁静不得不用曝光户口本的方式自证清白而感到抱歉么?为什么非要把人逼到这个份儿上呢?


不吹不黑,高晓松是中国籍、美国籍还是外星籍,管我们屁事。只要他的节目能够令我们学到知识、开阔视野,这不就是好事儿吗?如果他的某些观点是片面的甚至错误的,那我们更应该多读书多学习,列举出每一条反驳他观点的证据,狠狠地在学术上反击他。



归根到底,还是要提高自己的思辨能力、选择能力。学习一样要取其精华去其糟粕,如果单纯只是骂他“美国狗”,会不会有点种族歧视呢?



02


说到种族歧视,川普那是天天上热搜了。无论如何也无法想象,“CHINESE VIRUS”这种词会从口口声声最反对种族歧视的国家的大总统口中说出来



不过生气归生气,也不要太玻璃心,这不符合我们大国的民族自信。因为毕竟这话从川普嘴里说出来,是非常符合他精神分裂的一贯形象的。无非是为了掩盖自己前期抗疫不力而找人背锅,司马昭之心路人皆知。


川普再怎么甩锅也避免不了美国确诊人数超过意大利成为NO.1的事实。而跟他一样闹心的还有与他形象酷似,被称为小川普的英国首相约翰逊,从提出“群体免疫”被骂冷漠无情,到如今自己确诊又被幸灾乐祸。



这个消息爆炸的互联网时代,人手一部手机满足了每个人随时随地发表观点的欲望。虽然认真就输了,但我还是想认真分析一下欧美为啥一步步让疫情走到了今天。


01

人类的天性,刀不扎在自己身上不知道肉痛。美国忙着弹劾川普,英国忙着脱欧,政府不重视、媒体不报导,有多少有觉悟的民众会自觉关心一个远在中国的传染病?大概只有海外华人了。

02

文化传统不同。在歪果仁眼中,有病的人才要戴口罩。而且欧洲很多国家有“反蒙面法”,公共场所禁止遮挡面部,戴口罩那可能犯法了。

03

国情不同、制度不同。且不论强制隔离这件事是否会让自由散漫的欧美人上街游行。关键是,他们有多少人拿的出几百块的存款扛得住几周的隔离期?欧美很多工作是周薪制,人们不爱储蓄,过着今朝有酒今朝醉的生活。一旦停工,他们可能不被感染也被饿死,由此引发的社会问题难以想象。意大利已经出现抢劫超市日用品的情况了。

04

政治体制不同。欧美的政策制定需要开会、投票,注定在时间上毫无优势可言。但他们的政策具有一定的灵活性,针对不同的阶段进行调整。如今约翰逊也修正了政策,全面关闭学校、酒吧,并且决定由政府向因疫情影响无法运营的私企兜底80%%u7684员工薪资。知错能改,善莫大焉吧。


以上不是为欧美洗地,也不是认同他们的做法正确。只能说,各有各的难处,作为人类命运共同体,我们应该相互包容和理解。


毕竟不论川普还是约翰逊,至少美英民众目前还没让他们下岗。



03


因海外疫情失控而最如坐针毡的一群人莫过于留学生的家长们了,同时也把留学生群体推上了风口浪尖。


如果不是这次疫情,我都不知道英国有1.5万未成年小留学生。把这么小的孩子只身送往海外,大概也就是中国家长这么狠心了。毕竟在北美,12岁以下的小孩没有监护人陪伴那就是犯法了,要被取消监护权的。


在这节骨眼上骂家长也是多说无益的了。这些未成年小留学生基本入读的都是寄宿学校,而随着学校的关闭,他们的吃住都成问题。家长们呼吁包机接孩子们回国也不是不能理解。只要费用自理,不要增加国家和纳税人的负担,不是皆大欢喜么?


有人说,这些孩子就是行走的活病毒,谁知道会不会破坏我们好不容易稳定的抗疫成果。可是,在武汉疫情爆发初期,欧美国家也纷纷从武汉撤侨,没见谁因为本国侨民可能成为传染源而放弃他们。更何况,这也完全不符合我们的“战狼”精神呀。



我想,我们讨厌的是隐瞒病情吃退烧药登机的黎女士、不顾隔离政策非要出门跑步的前拜尔女以及叫嚣着人权非要喝矿泉水的女留学生这样的“钟摆式自私精”,但这类人毕竟是少数,而且估计在国外也不是省油的灯。


无论怎样,我们也不能忘记:疫情上半场,是海外留学生团体几乎买光了全世界的口罩,支援武汉、支援中国;疫情下半场,更多的留学生选择留在海外,不回来给国家增加负担。疫情阻击战,他们可是打满全场啊。



04


话又说回来,阻止留学生回国就能阻止疫情吗?如果没有记错,美国、意大利都是第一批限制中国航班入境的国家,最终也沦落至此。在全球化的今天,每一个国家都没有可能独善其身。极大的可能性是,我们要做好与病毒共存的准备,同时也要做好应对全球化时代终结的准备。


不得不承认,在过去的三十年,我们经济的高速发展有赖于加入了“WTO”,全球化浪潮令我们受益颇多。但川普的上台证明了美国民众本土主义复苏的趋向;还有英国的强势脱欧,都预示着全球化收紧的趋势。


疫情无外乎加速了这个趋势。



我们必须清醒地认识到,在未来,为了保持良好的合作,国与国之间更看重的将是价值观和法治水平的趋同。否则,很容易被排挤在外。这对出口主导型国家是致命的。因为,如果外贸凉了,与之相关的就业问题怎么解决?如果没有外汇做支撑,原材料、高精尖芯片从哪里来?


抱着喜闻乐见的心态嘲笑海外疫情是愚蠢的。覆巢之下,安有完卵。



05


国家应该怎么发展,交给领导人去决策了。但是在魔幻的2020年,年轻人应该如何自处,我有一点不成熟的小建议:


储蓄!储蓄!储蓄!


注销花呗、借呗,取关李佳琦、薇娅,逃离物质至上的消费主义陷阱,量力而出、踏实储蓄。



让自己有隔离三个月也不心慌的底气,比啥都强!



论坛
  阅读原文
支持0次 | 反对0次  
  用户评论区,文明评论,做文明人!

通行证: *邮箱+888(如:123@qq.com888)